過去幾年來，歐洲鋼鐵產業的脫碳議題受到廣泛討論，但多數焦點仍集中在高碳密集度的高爐-轉爐製程鋼廠。相較之下，主要以廢鋼與直接還原鐵為原料的電弧爐廠商，因本身碳排放較低，受到的關注則相對有限。
然而，這種差異忽略了電弧爐生產的潛力與挑戰，特別是在產業朝向更多使用廢鋼與再生電力的轉型階段。針對電弧爐營運進行脫碳，是實現歐洲鋼鐵產業全面公平競爭環境的關鍵。
在2025年6月17日至19日於巴塞隆納舉行的Fastmarkets國際鐵礦與綠色鋼鐵高峰會中，Fastmarkets綠鋼戰略市場主編Julia Bolotova與西班牙電弧爐鋼鐵製造商Celsa集團出口總監Alexander Gordienko展開深入對談，探討相關議題。
綠色長材定義的演進
根據歐盟委員會數據，目前歐洲約55%的鋼材透過高爐-轉爐路線生產，每噸鋼約排放2.0至2.2噸二氧化碳(含直接及間接排放)。而約45%的歐洲鋼鐵是透過電弧爐製造，預計隨歐盟為達成2050年淨零排放目標，轉向更潔淨技術，電弧爐產量比重將增至約57%。
Gordienko指出，目前尚無明確定義何謂「綠色長材」，標準持續演變中，排放門檻也逐漸降低。若六個月前問他，他會說綠色長材指的是每噸鋼碳排放低於500公斤，如今他們認定低於400公斤的才算綠色長材。然而，他預期一年內這門檻會降到每噸鋼低於300公斤碳排放。
根據Gordienko的說法，隨著長材供應商間碳排放競爭加劇，環境產品聲明(EPD)持續改良，加上歐洲電網能源結構逐漸綠化，每當電網綠化提升10%，他們的EPD碳排放就可降低約50公斤。
4月9日，Fastmarkets啟動北歐地區綠色鋼價評估，與國產鋼筋價格作差價比較。Fastmarkets將歐洲綠色長材定義為「範圍1、範圍2和範圍3的鋼鐵，每噸鋼鐵排放500公斤二氧化碳」。週三，北歐國內交付的綠色鋼材與鋼筋的差價評估為15-30歐元/噸(17-34美元)，一週前為20-30歐元/噸。
能源效率與成本挑戰
對歐盟政策制定者而言，Gordienko認為電弧爐鋼廠的較環保生產方式並未真正受到重視。
歐洲研究顯示，以廢鋼取代原礦煉鋼可減少58%的碳排放，且回收1噸鋼材可節省1.4噸鐵礦石及0.8噸煤炭，這些數據受到Stena Metal等回收企業引用。
不過，Gordienko指出，電弧爐的能源效率實際遠不如高爐-轉爐廠。他估計，高爐-轉爐每噸鋼使用約0.05兆瓦時電力，而電弧爐約用0.45兆瓦時。電弧爐的能源效率比高爐差約10%。
他批評歐洲的綠色轉型政策「前置負擔過重」，電網運營成本轉嫁給消費者，而鋼廠是主要用電者，他們在為綠色轉型付出代價。
此外，電弧爐鋼廠受到再生能源電價劇烈波動影響極大。
2022年後，歐洲電價從歷史低點每兆瓦時20至30歐元，飆升至最高200歐元，價格一天可飆到200歐元，隔天降至50歐元，再回到200歐元，不具可持續性。對於長期協議而言，這是完全不可預測的。
他補充稱，這種波動帶來約70歐元/每噸鋼的額外電力成本，而這筆費用無法轉嫁給下游客戶。
歐洲的電價仍然遠高於許多其他地區，其工業用電價普遍超過每兆瓦時100歐元，遠高於美國和中國約30至50歐元的水平，對高耗能的鋼鐵產業形成重大競爭壓力。
Gordienko表示，即便考慮碳邊境調整機制(CBAM)成本，進口鋼仍可能具競爭力，因為電價差距太大。他直言，由於高電價，他們在歐洲外競爭非常困難。
綠色轉型的支持狀況
Fastmarkets估計至2024年底，歐盟公共資金投入綠色鋼轉型總額已大幅超過140億歐元，但幾乎全數撥給高爐-轉爐鋼廠。
Gordienko稱，據他所知，現有電弧爐鋼廠沒有拿到任何資助。80%的公款投入轉爐計畫，電弧爐幾乎沒有獲得支持。目前僅有對尚未投產的新電弧爐廠有所資助。
他建議歐盟應安排與碳交易系統(ETS)價格掛鉤的再生能源電價，並強調他們已在為再生能源付費，這並非補助，而是固定成本，能幫助電弧爐管控電費。
廢鋼供需瓶頸
市場消息指出，歐盟高品質鋼鐵廢鋼產生有限且國內價格高昂，是綠色鋼轉型的另一大瓶頸。
根據Gordienko的說法，歐洲每年產生約一億噸廢鋼，約20%出口，出口價格通常低於國內價。Gordienko指出，歐洲國內高廢鋼價格造成鋼廠每噸鋼成本增加約20至40歐元。
Fastmarkets研究團隊預計，到2030年，歐洲將新增4,000至5,000萬噸的新綠色鋼產能，採用電弧爐或電弧爐與直接還原鐵組合。
對於電弧爐生產的板材，鋼廠需要低銅含量的高級廢鋼。Gordienko表示，目前歐洲每年產生的低銅廢鋼僅約100萬噸。
他表示，高級廢鋼產量能提升，但需巨額基礎設施投資，眼下並未見進展。過去三年，土耳其等主要市場的黑色金屬廢鋼價格呈現下滑，但Gordienko認為價格仍偏高，不利電弧爐廠。
廢鋼出口關稅議題
歐洲鋼廠壓力促使歐盟委員會考慮對歐盟產廢鋼實施出口關稅或限制，市場預計下半年將做出決定。
歐盟廢鋼加工商強烈反對此措施，理由是歐洲需求不足以消化全部廢鋼，出口不可或缺。
但Gordienko主張歐洲廢鋼應「留在國內」。他表示廢鋼出口關稅符合世界貿易組織(WTO)裁決，歐盟必須認真考慮這一方案。
