進入2026年，川普政府正將「監管延期」轉化為對抗所謂「綠色新騙局」(Green New Scam)的核心工具。透過推遲再生能源案場的審核，並給予化石燃料企業數年的合規緩衝期，白宮成功在無需進入曠日費時的修法程序下，實質性地重塑了美國能源版圖。

自2025年1月就任以來，川普便持續凍結拜登時期的各項法規。近期這股「延期潮」變本加厲：環境保護署(EPA)於12月宣佈，將石油與天然氣生產商的甲烷排放限制延後18個月實施，並給予燃煤電廠額外5年時間以達成新的廢水處理標準。此外，內政部也發布新指令，將火炬燃燒(Flaring)及除役保證金等規範的合規期限延後一年。

針對再生能源，政府則頻繁使用「停工令」。儘管法院曾在9月裁定恢復價值40億美元的離岸風電計畫「Revolution Wind」，但內政部隨後以涉及「國機機密」與國家安全為由，再次實質停擺該計畫。內政部長Doug Burgum上週更發布全面禁令，暫停所有五大離岸風電計畫，並要求所有陸域風電與光電的69類審核均須經其親自批准。美國清潔能源協會(ACP)執行長Jason Grumet對此表示憤慨，質疑私人土地上的建設權利已遭到非法侵犯。

有趣的是，這種「延期策略」被認為是仿效拜登政府時期的做法。當時拜登曾暫停發放新的液化天然氣(LNG)出口許可，並拖延聯邦油氣租約銷售。美國石油學會(API)執行長Mike Sommers指出，當時綠能產業對化石燃料計畫遭到延誤保持沉默，如今的情形只是政治風向的翻轉。

民主黨目前正試圖讓川普為此付出政治代價。參議院民主黨人於12月22日威脅，若不停止對已獲許可之綠能計畫的「非法攻擊」，將退出跨黨派的許可制度改革談判。他們批評政府的封鎖行為是導致電費上漲的主因之一。

然而，川普政府並未展現退讓跡象。EPA高級官員已透露，計畫在2026年初提出建議，將拜登時期針對2027年份車輛制定的空氣污染限制再延後兩年，理由是原先的法規「不切實際且無法實現」。隨著2026年各項延期措施陸續上路，美國能源政策的兩極化博弈將更趨白熱化。