AI資料中心用電需求快速增加，美國科技業能源策略正由「100%再生能源」逐步擴展至「低碳穩定電力」。在Meta退出RE100、Google布局天然氣結合碳捕捉與封存（CCS）之際，美國國稅局（IRS）最新發布《通知2026-50》，進一步擴大並延長45Q碳氧化物封存抵免的安全港規定，降低CCS在監測、認證及稅務抵免上的不確定性，顯示美國正透過稅務誘因及碳封存制度，替天然氣等傳統能源建立低碳化路徑，AI能源競賽也從「綠電」走向更廣泛的「低碳電力」。

此次《通知2026-50》的背景，與美國環保署（EPA）研議調整溫室氣體報告制度有關。EPA於2025年9月提出法規，擬移除40 CFR Part 98 Subpart RR部分CO₂地質封存報告要求，一旦正式實施，可能使部分原本用於45Q抵免認定的年度報告不再由EPA接收及歸檔。

為避免制度調整造成45Q抵免申請中斷，IRS先前透過《通知2026-1》建立安全港機制；最新《通知2026-50》則進一步擴大適用範圍，納入在合格提高石油或天然氣採收率（EOR/EGR）項目中作為三次注入劑使用的合格碳氧化物，前提是納稅人取得EPA核准的監測、報告及驗證（MRV）計畫，並遵循相關要求。

新規也涵蓋45Q對永久封存CO₂數量及洩漏回大氣數量的追蹤要求，並將原本針對2025年的安全港延長至後續年度，直到美國財政部及IRS發布新的臨時指導或擬議法規為止。

45Q制度的進一步明確化，正好遇上美國AI資料中心大幅擴張帶來的電力需求。Meta今年退出RE100受到市場高度關注，其能源布局正增加天然氣等可提供24小時穩定供電的電源；Google則已直接布局天然氣發電結合CCS的電力採購方案，藉由捕捉、永久封存發電過程產生的CO₂，降低天然氣電力的碳排放。

這意味美國大型科技公司的能源策略已不再只有太陽能、風力等傳統再生能源，而是逐漸形成「再生能源＋核能＋地熱＋儲能＋天然氣CCS」的多元低碳電力組合，以同時滿足AI資料中心對低碳及24小時穩定供電的要求。

不過，「天然氣＋CCS」並不等於將天然氣直接認定為綠色或再生能源。其核心邏輯是利用CCS降低化石燃料發電的生命週期排放，再透過45Q稅務抵免降低捕捉、運輸及永久封存CO₂的成本，使原本的高碳能源取得低碳化的商業條件。

這套制度也存在長期責任問題。CO₂地質封存並非10年、20年的短期減碳工具，而是以長期甚至永久隔離大氣為目標，因此監測、洩漏責任、封存完整性及長期成本，都是CCS能否真正形成低碳電力的重要條件。

值得注意的是，CCS並非完全不受國際承認，歐盟等主要市場同樣建立碳捕捉、運輸及永久地質封存制度；但CCS天然氣能否與再生能源取得相同的「綠色」認定，則是另一個問題，RE100、SBTi、GHG Protocol及各國碳市場對能源屬性、排放計算及減量認定仍有不同規則。

對全球製造業而言，美國政策轉向值得高度關注。若美國AI資料中心大量採用「天然氣＋CCS＋45Q」取得低碳穩定電力，而亞洲出口供應鏈仍主要被要求透過再生能源及綠電憑證降低排放，未來可能形成不同的低碳能源認定體系。

AI正在迫使能源政策重新回答一個問題：企業需要的究竟是「綠色能源」，還是「低碳且24小時穩定的能源」？美國45Q安全港擴大，加上科技巨頭能源策略轉向，顯示後者的重要性正在快速提高，也可能進一步改變全球企業淨零、綠電採購及供應鏈減碳的遊戲規則。