歐盟CBAM即將於明(2026)年1月1日上路,國內有企業認為已經做完碳足跡,銷歐「沒有問題!」但專家提醒實則不然。
禾豐碳中和公司營運總監薛新祐指出,在連假裡與出口到歐盟廠商聊天,發現不少廠商對明年1月1日開始的歐洲CBAM管制行業別排放量計算觀念還是不完整也不完善,他非常擔憂,台灣企業會被棄單,尤其是近期歐盟採購方已經開始為明年探購布局,台灣企業若沒有做好準備,掉單問題恐日形嚴重。
他表示,受到明年開啟計算管制行業別排放量,這幾個月歐洲採購商已大量購買產品,但歐盟廠商發現,在採購中沒有大量向台灣購買,反而向有國際標準ETS制度國家大量購買,反應出台灣出口商給歐盟進口商產品排放資料的排放量太高,且有可能預估值數據比例太高,讓歐盟進口商進口成本太高而轉向成本低廠商購買。
薛新祐分析,主要是台灣沒有國際標準ETS制度,無法由制度讓企業在對內減排獲利而降低成本,在缺乏ETS制度配額,碳交易成本無法扣抵歐盟CBAM憑證費用。
目前有ETS的國家,其產業因減排獲利原因而快速減排,在進口歐盟時就降低在免費配額排放基準線下,就不用或者少繳納配額。
他表示,以目前資訊指出,在明年歐盟CBAM免費配額排放開始減排2.5%,對台灣企業壓力更大,無ETS制度,減排成本高的驚人,將使企業掉單風險更大更快。
尤其是台灣企業認為有做媽碳足跡就可以閃過歐盟CBAM的限制,薛新祐特別將產品碳足跡(PCF)與碳邊境調節機制(CBAM)兩者內容整理出一個表,讓企業更清楚其中差異,以早日調整步調,避免掉單。
