BankTrack發布了一份題為《資助鋼鐵脫碳的錯誤方案—全球銀行如何定義綠色鋼鐵及其重要性》(2026年2月)的新報告，分析了各大金融機構在其永續金融框架中，如何對鋼鐵脫碳技術進行分類。

該報告評估了20家全球銀行，並檢視哪些鋼鐵生產技術被認為符合綠色融資或轉型融資的資格。報告區分了其所定義的「真實解決方案」，包括由再生能源驅動的電弧爐、基於綠氫的直接還原鐵(DRI)、熔融氧化物電解(MOE)及減少需求措施；以及「錯誤方案」，例如天然氣基直接還原鐵、生物質替代、高爐噴氫、碳捕捉利用與封存(CCUS)及抵銷機制。

根據分析，20家銀行中有18家將電弧爐納入其永續金融框架，14家納入了綠氫基直接還原鐵。與此同時，儘管報告對CCUS的規模化能力及減排有效性表示擔憂，仍有16家銀行將其列為符合資格的活動。整體而言，受調查的20家銀行中，有19家被描述為與追求報告所歸類之「錯誤方案」的公司有所往來。

研究還強調了透明度與資訊揭露方面的差異。僅有少數銀行發布了針對鋼鐵產業的特定永續金融框架，報告呼籲應制定更清晰的標準，並提高定義的公開透明度。

鋼鐵生產約佔全球二氧化碳排放量的11%，報告指出，據估計，到2050年該產業轉型將需要2,350億至3,350億美元的投資。

在此背景下，永續金融框架內對符合資格技術的分類，被視為影響該產業脫碳資金流向的關鍵因素。