在全球氣候治理加速推進之際，企業碳管理已從過去的合規要求，快速轉變為影響競爭力與接單能力的核心指標。專家指出，台灣企業目前最容易忽略、卻最關鍵的減碳領域，正是供應鏈上下游的間接排放——「範疇三（Scope 3）」。

隨著國際三大評估體系—碳排放披露項目（CDP）、EcoVadis企業社會責任評估及科學碳目標倡議（SBTi），全面將碳管理納入核心評分項目，再加上歐盟「企業可持續發展報告指令」（CSRD）與國際財務報告準則（ISSB）陸續上路，企業對範疇三排放的揭露與管理，已成為不可回避的門檻。

根據「溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）」，範疇三涵蓋多達15類排放來源，從原料採購、運輸物流到產品使用與報廢，幾乎完整涵蓋企業價值鏈。

禾豐碳中和公司營運總監薛新祐分析指出，企業不必盲目全面展開，而應依據自身產業特性與各評估體系要求，優先鎖定關鍵排放來源進行管理與揭露。

他分析說，「範疇三往往占企業總碳排的最大宗，也是國際買主最重視的項目，」全球大型企業已開始透過生命週期評估（LCA）全面掌握產品碳足跡，並同步布局碳權，以因應範疇三排放的抵換需求。

然而，市場上仍存在不少錯誤觀念，例如「必須先將減排做到極限才能使用碳權」。但他認為，這類說法恐誤導企業決策。因為「減碳策略必須與企業營運與市場需求結合，若盲目追求極限減排，反而可能侵蝕利潤、削弱競爭力，甚至被排除於國際供應鏈之外。」

他進一步指出，未來供應鏈競爭將不再只是價格與品質，更包括碳管理能力。企業若無法建立符合國際標準的減碳路徑與揭露機制，將面臨訂單流失風險。

薛新祐並呼籲，台灣企業應正視範疇三管理的重要性，建立具策略性的減碳與碳資產配置模式，才能在全球低碳轉型浪潮中站穩腳步、持續參與國際市場競爭。