隨著歐盟碳邊境調整機制（CBAM）與產品合規（CE標誌）同步推進下，國內企業在出口歐盟市場時面臨雙重法規要求。依目前法規來看，企業若仍以「分開處理」方式應對，將大幅提高合規風險。專家建議，進業建立CBAM與CE整合的系統化方案，已成為穩定拓展歐盟市場的關鍵。

近期不少出口企業在面對歐盟市場時，普遍出現認知落差：雖然聽過CE與CBAM，但對於兩者的適用範圍、先後順序及整體規劃方式缺乏清晰概念。實務上，有企業僅準備CE文件，卻在客戶要求CBAM碳數據時措手不及；也有企業優先關注CBAM，卻忽略產品本身尚未完成CE合規，導致整體流程卡關。

業者分析，問題核心在於企業將「產品合規」（CE）與「進口碳合規」（CBAM）拆開處理，導致資料準備碎片化，一旦進入實際報關、客戶審核或平台申報階段，便容易出現缺件或重工情況。

專家整理面對目前銷歐盟的變化，以下三類企業最適合導入CBAM＋CE整合合規架構：

一、已長期出口歐盟市場的企業

二、近期已被客戶要求提供CE文件或CBAM數據的企業

三、產品同時涉及歐盟產品法規與CBAM管制範圍的企業

針對企業實務操作，專家建議應建立「雙軌並行」的合規流程：

1、確認產品是否需CE認證：先判斷產品是否屬於歐盟指令或法規要求範圍（如機械、建材、電氣設備等），確保產品具備合法進入市場的基本條件。

2、判斷是否納入CBAM範圍：確認產品是否屬於CBAM目前管制品項（如鋼鐵、水泥、鋁等），並評估碳排放數據取得能力。

3、建立「雙軌資料系統」：CE與CBAM分屬不同監管邏輯，但資料應同步準備，包括產品技術文件、測試報告，以及碳排放數據、供應鏈資訊等。

4、依客戶與產品特性安排優先順序：

若客戶端已啟動CBAM申報，則碳數據優先；若產品尚未完成CE，則需先確保產品合規，再進行碳管理。

禾豐碳中和營運總監薛新祐強調，CBAM與CE並非替代關係，而是分別對應「產品合法性」與「碳責任」兩大面向。未來歐盟市場的競爭，不僅是產品品質，更是合規能力與資料完整度的競爭。

他擔憂，若企業仍採取零碎應對方式，將面臨客戶審查壓力、報關延誤甚至訂單流失風險；但透過整合規劃，可大幅提升應對效率與市場信任度。