週三在卡托維茲舉行的歐洲經濟大會氫能專題討論會上，業內人士指出，歐洲綠色氫生產商需要實現業務多元化，以確保盈利能力和不依賴國家援助，而可再生能源產能不足可能會導致需要從歐洲大陸以外進口氫氣。

綠色氫基礎設施公司Hynfra的首席執行長Tomoho Umeda表示，獨立的綠氫生產商將很難實現盈利或獲得銀行貸款，因此還需要同時服務於其他市場，例如可再生能源供熱和電力市場。他補充，如果沒有某種形式的公共補助，現今就不可能建造一座獨立的綠色氫工廠。

Umeda指出，不僅在歐盟，乃至全世界，都沒有補助金，也沒有公共資金可以為脫碳提供普遍資助。因此，需要從現在開始，正視可再生能源目前所擁有的前景——這一領域最初是在撥款的幫助下得到支持，然後是拍賣機制。如今將要自力更生。

Umeda認為，如今，一個集可再生能源、氫氣、供熱和運輸於一體的大型系統已經可以獲得專案融資，貸款不是基於公司的資產負債表，而是基於專案的承購協議。

由於私募股權基金優先考慮綠色項目，因此獲得私人融資不會成為問題。他稱，可用資金數量龐大，但這些資金找不到足夠的合適項目。

波蘭沒有足夠的土地來在一處建造容量超過100兆瓦的氫電解槽項目。歐洲氫氣/氨氣生產商正在阿曼、茅利塔尼亞或哥倫比亞等條件更為有利的國家尋找項目。波蘭可能是歐盟第三大非綠氫生產國，但如果它不迅速採取行動確保全球再生能源供應，它將會在綠色氫氣領域失去競爭力。

波蘭煉油廠Orlen氫技術和合成燃料總監Grzegorz Jozwiak反駁，在產業方面，只有大規模生產氫，以噸/小時而不是公斤/小時為單位，才能確保波蘭的工業生存並滿足目標產業的負擔。然而，他承認，他們必須意識到波蘭不會有足夠的可再生能源。

因此，除了推出新的再生能源產能外，還需要採用替代方案來確保足夠的電解槽產能和低排放氫氣生產，例如核電。Jozwiak補充，還應考慮碳捕獲、儲存和利用，二氧化碳可用於生產合成燃料。

到2030年，歐盟對非生物源可再生燃料(RFNBO)的要求將無法滿足。該要求規定，工業用氫的42%必須是可再生氫。因此，Umeda認為，從競爭激烈的全球市場採購氫氣以降低成本，並在歐洲現場進行加工更為合理。

Polenergia的H2Silesia氫氣項目董事會成員Emilia Makarewicz也認為，當地氫氣生產將不足以滿足需求。她警告，另一方面，他們不能重蹈在其他技術或燃料來源方面的覆轍，即只能依賴進口，最終擔心誰會對她們施加價格壓力。

Clean Air Task Force零碳燃料的歐洲政策經理Alex Carr強調了用綠色取代灰色氫的成本挑戰。氫氣將在伊比利亞半島等某些地區生產，並在波蘭等其他地區消費，這意味著需要龐大的分銷基礎設施。由於資源有限，歐盟需要將氫氣資源優先分配給最需要的部門。在整個經濟體中全面推廣需要時間。

與會者一致認為，歐盟不得過度監管市場，因為這將抑制氫產能的推廣。Umeda的結論是，重點應該放在政府支持的銀行貸款上，而不是政府撥款，這樣才能實現所需規模的投資。